Hoy es: 23, May, 2024

Todo lo que hay que saber sobre el ataque a la represa de Nova Kakhovka en Ucrania

12 meses ago

Una represa y una central hidroeléctrica en una parte del sur de Ucrania controlada por Rusia han sido destruidosdesatando un torrente de agua y provocando temores de inundaciones a gran escala en la zona aguas abajo del río Dniéper.

Funcionarios ucranianos y rusos han instado a las comunidades locales cercanas a la represa de Nova Kakhovka a evacuar el área de inmediato.

¿Qué pasó?

No está claro qué destruyó exactamente la presa el martes por la mañana, pero a partir de las imágenes que se transmiten desde la escena, parece que una explosión hizo estallar gran parte de la estructura.

Los videos mostraron que los edificios alrededor de la entrada de la presa sufrieron graves daños, mientras que se vio una gran masa de agua brotando a través de un agujero en la estructura.

(Al Yazira)

¿Quién tiene la culpa de destruir la presa?

Funcionarios ucranianos y rusos se han acusado mutuamente de volar la represa, aunque han surgido informes contradictorios de funcionarios instalados en Moscú.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, acusó a los “terroristas rusos” de destruir la represa y dijo que la indignación “confirma para el mundo entero que deben ser expulsados ​​de todos los rincones de la tierra ucraniana”.

“No se les debe dejar ni un solo metro, porque usan cada metro para el terror”, escribió en un tuit. “Los terroristas no podrán detener a Ucrania con agua, misiles o cualquier otra cosa”, dijo.

Andriy Yermak, jefe de la oficina de Zelenskyy, también calificó el presunto acto de “ecocidio”.

El mundo debe ver y reaccionar ante las consecuencias del terrorismo ruso contra la población civil de Ucrania, así como el ecocidio. pic.twitter.com/PKBtLVXuwc

—Andriy Yermak (@AndriyYermak) 6 de junio de 2023

Un funcionario instalado en Moscú en Nova Kakhovka, Vladimir Leontev, dijo a la televisión estatal rusa que el daño a la presa fue el resultado de una serie de ataques ucranianos.

Sin embargo, Vladimir Rogov, un funcionario instalado por Rusia en Zaporizhzhia, dijo que la presa se derrumbó debido a daños anteriores y a la presión del agua.

¿Quién controla la represa Nova Kakhovka?

La presa está ubicada en territorio controlado por Rusia cerca de la ciudad principal de Kherson.

Las fuerzas rusas capturaron Kherson en marzo de 2022, pero una exitosa contraofensiva ucraniana recuperó la ciudad en noviembre de 2022, cuando las tropas rusas se retiraron a la orilla sur del río Dnipro.

Rusia todavía controla la mayor parte del territorio en las orillas del sur aguas abajo de la presa, mientras que Ucrania controla los territorios al norte del río.

¿Por qué es importante la presa?

La presa, de 30 metros (98 pies) de altura y 3,2 km (2 millas) de largo, fue construida en 1956 en el río Dnipro como parte de la central hidroeléctrica Kakhovka.

Suministra agua a grandes franjas del sureste de Ucrania, así como a la península de Crimea anexada a Rusia.

El embalse de la presa también proporcionó el agua utilizada para la refrigeración esencial de los seis reactores de la central nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP), la instalación de este tipo más grande de Europa, así como para el combustible gastado y los generadores diésel de emergencia que han tenido que utilizarse repetidamente cuando la alimentación externa falla.

¿Cuál es la amenaza para la planta de energía nuclear?

Ambas partes han hecho declaraciones para calmar los temores de que la planta esté en riesgo.

La agencia estatal de energía nuclear de Ucrania, Energoatom, dijo que aunque los eventos recientes supusieron un riesgo para la planta, la situación estaba «bajo control».

Por su parte, la empresa estatal de energía nuclear de Rusia, Rosatom, dijo que no había ninguna amenaza para la ZNPP.

ZNPP
La central nuclear de Zaporizhzhia [Alexander Ermochenko/Reuters]

El organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo en Twitter que estaba monitoreando de cerca la situación, pero que “no había ningún riesgo de seguridad nuclear inmediato”. [the] planta».

I

El OIEA tiene conocimiento de informes de daños en #Ucraniala presa de Kajovka; expertos del OIEA en #Zaporizhzhya La planta de energía nuclear está monitoreando de cerca la situación; ningún riesgo inmediato de seguridad nuclear en la planta.#ZNPP

— OIEA – Organismo Internacional de Energía Atómica ⚛️ (@iaeaorg) 6 de junio de 2023

El jefe de la OIEA, Rafael Grossi, dijo que la planta debería tener suficiente agua para enfriar sus reactores durante «algunos meses» de un estanque ubicado sobre el embalse de la presa.

“Hay una serie de fuentes alternativas de agua. Uno de los principales es el gran estanque de enfriamiento al lado del sitio que, por diseño, se mantiene por encima de la altura del embalse”, dijo en un comunicado.

¿Cuál es el efecto ecológico potencial?

Las orillas de los ríos ya se están inundando a medida que el agua se derrama a través de la estructura de la presa destruida.

Las consecuencias ecológicas exactas aún no se han identificado claramente, pero los funcionarios ucranianos han advertido que podrían ser graves.

Yermak escribió: “Los rusos serán responsables de la posible privación de agua potable para las personas en el sur de la región de Kherson y en Crimea, la posible destrucción de algunos asentamientos y la biosfera”.

El gobernador de Crimea, respaldado por Rusia, dijo el martes que existe el riesgo de que los niveles de agua en el canal del norte de Crimea, que lleva agua dulce a la península desde el río Dnipro, puedan caer como consecuencia de la destrucción de la presa.

La península de Crimea depende del agua dulce del canal. Ucrania bloqueó previamente el suministro de agua a Crimea después de que Rusia anexó la península en 2014, lo que provocó escasez de agua en la región.

La destrucción de la represa Kakhovka hoy pone en peligro a miles de civiles y causa graves daños ambientales.
Este es un acto escandaloso, que demuestra una vez más la brutalidad de #Rusiala guerra en #Ucrania.

— Jens Stoltenberg (@jensstoltenberg) 6 de junio de 2023

¿Cuál ha sido la reacción internacional?

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la destrucción de la represa demostró “la brutalidad de la guerra de Rusia en Ucrania”.

Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, dijo que el acto califica como un “crimen de guerra”.

Conmocionado por el ataque sin precedentes de la represa de Nova Kakhovka.

La destrucción de la infraestructura civil claramente califica como un crimen de guerra, y haremos que Rusia y sus representantes rindan cuentas.

— Charles Michel (@CharlesMichel) 6 de junio de 2023

El secretario de Relaciones Exteriores británico, James Cleverly, dijo que era demasiado pronto para dar una evaluación significativa de los detalles detrás de la destrucción de una represa en el sur de Ucrania, pero que ocurrió debido a la invasión de Rusia.


Este artículo es proporcionado por la prestigiosa Agencia Al Jazeera y puede estar sujeto a derechos de autor. La Agencia Al Jazeera es reconocida a nivel mundial por su compromiso con la calidad y la precisión de la información. Al Jazeera es una fuente confiable que brinda cobertura global de noticias, análisis en profundidad y reportajes imparciales en diversas áreas como política, economía, sociedad y mucho más. Para obtener información actualizada y confiable, te invitamos a visitar el sitio web oficial de Al Jazeera.


Salto Al Día

Diario Salto Al Día, основанная 9 апреля 2010 года, представляет собой уругвайское издание, освещающее национальные и международные новости.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Latest from Blog