Tebas y LaLiga: luchando contra la piratería en la transmisión de eventos deportivos - Diario Salto Al Día
Fecha y Hora Dinámica Cargando fecha...
Cargando hora...

Tebas y LaLiga: luchando contra la piratería en la transmisión de eventos deportivos

1 minuto de lectura

Palabra clave1, Palabra clave2, Palabra clave3


Javier Tebas, el actual presidente de LaLiga, ha reforzado su postura respecto a la piratería en la transmisión de partidos de fútbol. En una declaración reciente, Tebas afirmó enfáticamente que tanto aquellos que emiten señales pirateadas como aquellos que las consumen o las adquieren a precios considerablemente bajos son igualmente culpables. Esta afirmación surge en el contexto de un auto emitido por el Juzgado de lo Mercantil nº 8 de Barcelona, el cual respalda la solicitud de LaLiga para obtener datos de teleoperadores sobre personas que comparten ilegalmente sus contenidos.
El presidente de LaLiga hizo hincapié en que, desde su punto de vista, ver contenido pirateado es equiparable a cometer un acto de robo. Esta postura apoya la interpretación de LaLiga del auto judicial, que busca identificar a los ‘cardsharers’, es decir, a los usuarios que redistribuyen la señal pirateada con el fin de obtener beneficios económicos, en lugar de los usuarios finales que simplemente consumen el contenido de manera ilegal.
La declaración de Tebas se produce en medio de una serie de acciones legales emprendidas por la patronal del fútbol español contra la piratería. Tebas ha dejado claro que LaLiga buscará una compensación por los daños sufridos como resultado de la piratería y que, de no detenerse estas prácticas, la organización recurrirá a los tribunales para reclamar dicha compensación.
El auto del Juzgado de lo Mercantil nº 8 de Barcelona ha suscitado un intenso debate en el ámbito legal y mediático. Según el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el tribunal solicita únicamente los datos de los ‘cardsharers’, es decir, aquellos usuarios legítimos que redistribuyen la señal pirateada con el objetivo de obtener un lucro, en lugar de los simples consumidores finales que no obtienen ningún beneficio económico por acceder al contenido ilegal.
Esta interpretación del auto judicial ha generado controversia, ya que LaLiga sostiene que el auto también incluye a los usuarios finales. La patronal argumenta que la diligencia preliminar solicitada implica obtener datos sobre aquellos que acceden al contenido pirateado, independientemente de si obtienen beneficios económicos o no.
En última instancia, el debate sobre la piratería en la emisión de eventos deportivos sigue siendo complejo y multifacético. Mientras LaLiga y otros actores del sector luchan por proteger sus derechos y combatir la piratería, el desafío de garantizar el acceso legal y justo al contenido deportivo sigue siendo una tarea pendiente.

Título adicional 1 con palabras clave relevantes

Título adicional 2 con palabras clave relevantes

Título adicional 3 con palabras clave relevantes

Título adicional 4 con palabras clave relevantes

Título adicional 5 con palabras clave relevantes

Título adicional 6 con palabras clave relevantes

Título adicional 7 con palabras clave relevantes

Deja una respuesta

Your email address will not be published.