Presione "Enter" para acceder al contenido

Juez rechaza el desafío del Congreso de la financiación de la frontera

Sharing is caring!


El lunes, un juez federal denegó una solicitud de la Cámara de Representantes para evitar que el presidente Donald Trump recurriera al dinero del Departamento de Defensa para su propuesta de muro fronterizo con México, diciendo que el Congreso carecía de autoridad para demandar.

La victoria de Trump está silenciada por un fallo federal en California el mes pasado que bloqueó la construcción de secciones clave del muro. El caso de California fue presentado por la American Civil Liberties Union en nombre de Sierra Club y Southern Border Communities Coalition.

El juez de distrito Trevor McFadden, designado por Trump, escribió que la demanda de la Cámara de Representantes era “sobre si una cámara del Congreso tiene los ‘medios constitucionales’ para reclutar al Poder Judicial en una guerra política con el Presidente sobre la implementación de la legislación”.

También te puede interesar  El juez determinará el futuro para el policía de la policía de Nueva York acusado de matar a Eric Garner con estrangulamiento

McFadden dijo que el Congreso no tenía autoridad en este caso, pero que no pretendía dar a entender que el cuerpo legislativo nunca podría desafiar al presidente en la corte por la separación de poderes.

“Una vieja máxima en la política sostiene que ‘donde estés parado depende de dónde te sientas'”, escribió. “También en la ley, si un demandante tiene una posición con frecuencia depende de dónde se sienta. Un asiento en el Congreso viene con muchas prerrogativas, pero la posición legal para supervisar la ejecución de leyes no está entre ellas”.

El Departamento de Justicia acogió con satisfacción la decisión y dijo que el juez “dictaminó con razón que la Cámara de Representantes no puede pedirle al poder judicial que se ponga del lado de los conflictos políticos y no puede usar los tribunales federales para cumplir con los litigios lo que no puede lograr al utilizar las herramientas que la Constitución le brinda al Congreso. . “

También te puede interesar  "Baby Sussex", el bebé de Harry y Meghan que genera un sinfín de preguntas antes de nacer | Mundo | Europa

Los abogados de la Cámara de Representantes no respondieron de inmediato a los mensajes en busca de comentarios, incluso si apelarán.

Un juez federal en Oakland, California, dictaminó el 24 de mayo que Trump sobrepasó su autoridad y bloqueó el trabajo para comenzar en dos de los proyectos de muros con mayor prioridad financiados por el Pentágono: uno que abarca 46 millas (74 kilómetros) en Nuevo México y otro que cubre 5 millas (8 kilómetros) en yuma, arizona. El gobierno planea apelar el fallo de Haywood Gilliam Jr., una persona designada por el presidente Barack Obama.

Están en juego miles de millones de dólares que le permitirían a Trump avanzar en una promesa de campaña de firma que se dirige a su oferta para un segundo mandato. La administración enfrenta varios juicios por la declaración de emergencia, pero solo dos intentaron bloquear la construcción durante el desafío legal.

También te puede interesar  El juez se alía con el Pentágono y con Amazon en el caso de licitación en la nub

Trump declaró una emergencia nacional en febrero después de perder una pelea con la Casa dirigida por los demócratas que llevó a un cierre del gobierno de 35 días e identificó hasta $ 8,1 mil millones para la construcción de muros. Los fondos incluyen $ 3.6 mil millones de fondos de construcción militar, $ 2.5 mil millones de actividades antidrogas del Departamento de Defensa y $ 600 millones del fondo de decomiso de activos del Departamento del Tesoro.

El Departamento de Defensa ya ha transferido el dinero antidrogas. Se espera que Patrick Shanahan, el secretario de defensa en funciones, decida cualquier día si transfiere los fondos de construcción militares.

———

Spagat informó desde san diego.

Sharing is caring!

Se el Primero en Comentar

Deja un comentario