FIFPRO Europa demanda a la FIFA por el calendario "sobrecargado e inviable"

Los sindicatos miembros de FIFPRO Europa presentaron este jueves una denuncia judicial contra la FIFA, cuestionando la legalidad de las decisiones de la organización de establecer «unilateralmente» un calendario «sobrecargado e inviable» la próxima temporada, en particular, por la celebración del ‘nuevo’ Club. Mundial, con 32 equipos y una duración de un mes.

«Los sindicatos de jugadores creen que estas decisiones violan los derechos de los futbolistas y sus sindicatos según la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y también pueden violar la ley de competencia de la UE», explicó la organización en su sitio web.

En concreto, la Asociación de Futbolistas Profesionales Ingleses (PFA) y la Union Nationale des Footballeurs Professionnels (sindicato de jugadores franceses) solicitan, con el apoyo de FIFPRO Europa, al Tribunal de Comercio de Bruselas que remita el asunto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. . (TJUE) con cuatro cuestiones preliminares.

«Los futbolistas y sus sindicatos no han dejado de resaltar que el actual calendario futbolístico está sobrecargado e inviable», denunció FIFPRO en su comunicado, criticando que la FIFA «no se comprometió ni negoció de manera significativa y continuó unilateralmente con una ampliación de la competición». » programa a pesar de la oposición de los sindicatos de jugadores.

Y para el sindicato, el gran problema es el ‘nuevo’ Mundial de Clubes, del 15 de junio al 13 de julio de 2025, con la participación de 32 clubes. «Una vez que se incluyan los períodos de preparación y los viajes, el torneo probablemente generará hasta seis semanas de trabajo adicional además de un calendario ya lleno», dice el comunicado.

«El papel de FIFPRO Europa y sus miembros no es favorecer ni oponerse a una competición sobre otra. Sin embargo, en el contexto más amplio del calendario futbolístico mundial, los futbolistas y los sindicatos consideran que la nueva Copa Mundial de Clubes representa un punto de inflexión», afirmó. agregado. .

Por ello, pidieron un «descanso anual garantizado», especialmente para los «jugadores más buscados», pero esto ya es «algo prácticamente inexistente» debido al nuevo torneo, considera FIFPRO. “Los sindicatos de jugadores creen que estas decisiones de la FIFA infringen la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE) sin ninguna justificación seria”, lamentó.

«En última instancia, los sindicatos de jugadores creen que el objetivo de esta nueva competición es aumentar la riqueza y el poder del organismo rector del fútbol mundial, sin tener en cuenta el impacto sobre los futbolistas involucrados u otras partes interesadas en el fútbol profesional», se lee en el comunicado. dicho. sobre los propósitos del torneo.

Además, FIFPRO considera que la organización de esta nueva competición -una decisión «unilateral y discrecional», que «no resulta de marcos jurídicos claros, objetivos, transparentes, no discriminatorios y democráticos»-, teniendo en cuenta la decisión del TJUE sobre la ‘Superliga Europea’, constituyen «restricciones a la competencia por objeto».

«Parece normal que la FIFA ocupe unilateral y abusivamente un ámbito que -en una gobernanza moderna y abierta- corresponde naturalmente a los interlocutores sociales y, por tanto, a la negociación de convenios colectivos entre los sindicatos de jugadores y las organizaciones representativas de los clubes», criticó.

El presidente de FIFPRO Europa, David Terrier, informó que, después de que «todos los intentos de diálogo» hayan «fracasado», el proceso es el siguiente paso. «Nos corresponde a nosotros garantizar el pleno respeto de los derechos fundamentales de los jugadores llevando el asunto a los tribunales europeos. No se trata de estigmatizar una competición concreta, sino de denunciar tanto el problema de fondo como la gota que colmó el vaso . , » Él explicó.