Aumento del endeudamiento en Uruguay por crisis del agua

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de Uruguay ha solicitado formalmente a la Asamblea General del Parlamento un aumento en el límite de endeudamiento neto, principalmente debido al impacto de la crisis del agua. El Ejecutivo anunció a finales de junio que necesitaría aumentar su financiamiento debido a las pérdidas causadas por la sequía en el país, estimadas en al menos 1.800 millones de dólares. Esta situación agravará el déficit en la economía uruguaya durante el segundo semestre.

Una delegación del MEF, encabezada por el subsecretario Alejandro Irastorza y compuesta también por la directora de Política Económica, Marcela Bensión; el director de la Unidad de Gestión de Deuda (UGD), Herman Kamil; y el asesor Ramiro Correa, se presentó ante la Asamblea General. Allí, el Poder Ejecutivo argumentó que «la actual emergencia de déficit hídrico ha hecho necesario solicitar a la Asamblea General activar el mencionado mecanismo de salvaguarda para hechos extraordinarios».

Este mecanismo de salvaguarda está contemplado en el artículo 699 de la Ley Nº 19.924 de Presupuesto Nacional de 2020, que establece que el endeudamiento neto puede incrementarse hasta un 30% en «circunstancias extraordinarias». Este mecanismo ya se había activado anteriormente debido a la pandemia.

El límite legal de endeudamiento neto se fijó en 2.200 millones de dólares el año pasado. Sin embargo, considerando el 30% de ampliación, equivalente a 660 millones, el límite quedará en 2.860 millones de dólares. Desde el MEF recordaron que este mismo mecanismo se aplicó en 2021 debido a la pandemia de coronavirus, oportunidad en la que el límite de endeudamiento se elevó a 2.700 millones de dólares.

La decisión de aumentar el endeudamiento provocó un nuevo cruce entre los dirigentes de la coalición oficialista y el Frente Amplio (FA). Mario Bergara, senador del espacio opositor, señaló: “Cuando lo hacíamos nosotros, la que era la oposición en su momento ponía el grito en el cielo”. Sin embargo, Bergara no criticó la situación y afirmó que no harían «politiquería menor» con este tipo de cuestiones que son de gestión y de la lógica de la política fiscal y de endeudamiento.

Por su parte, Jorge Gandini, del Partido Nacional, argumentó que se trata de dos escenarios diferentes. Según Gandini, en la gestión anterior «aumentaban la deuda, la pagaban y un año después nos pedían autorización para aumentar la deuda, esa era la crítica fundamental». En cuanto al aumento del endeudamiento, Gandini destacó que «la prolijidad con la que se toma esa variable en este gobierno es mucho mayor». A pesar de ello, no se mostró completamente conforme con la decisión y se describió a sí mismo como «menos crítico».

En resumen, el MEF de Uruguay ha solicitado un aumento en el límite de endeudamiento neto debido a la crisis del agua. Esta solicitud ha provocado un cruce de palabras entre los dirigentes de la coalición oficialista y el Frente Amplio. Sin embargo, la decisión final sobre el aumento del endeudamiento aún está pendiente y será crucial para la economía uruguaya en los próximos meses.

Endeudamiento por crisis del agua en Uruguay

© Diario Salto Al Día / Todos los derechos reservados
Salto, Uruguay